Ухвала суду № 57514385, 28.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 915/565/14

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 27.11.2015 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/565/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд,

25030, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство

Каро, 56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт.

Врадіївка, вул. Кооперативна,21,

про: стягнення заборгованості за договором підряду,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про стягнення за договором підряду 132290,56 грн. основного боргу, 4334,78 грн. пені, 2631,31 грн. трьох процентів річних, 5497,00 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 22.12.15 р. зупинено провадження у справі для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

На виконання листа експертної установи від 24.02.2016 р. № 186/187/16-42 Товариство з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд на адресу суду надіслано супровідним листом від 29.03.2016 р. документи необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.04.2016 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 28.04.2016 р. о 12 год. 30 хв.

У відповідності до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі № 915/565/14 до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати додатково надані товариством з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд до справи документами до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) для подальшого проведення призначеної ухвалою суду від 22.12.2015 р. повторної судово будівельно-технічної експертизи.

3. Провадження у справі № 915/565/14 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя С.М. Коваль