Ухвала суду № 57514322, 29.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2016 року Справа № 915/515/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення,

вул. Дорогожицька, 10, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення 54029, пр. Леніна,24 р, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Юрал-Транс,

54007, вул. Казарського, 3/7, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Концерном радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі його Миколаївської філії (далі - Концерн) предявлено позов від 28.04.2016 р. до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юрал-Транс про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 26329 грн. 50 коп., із яких: 21987 грн. 30 коп. заборгованість з відшкодування витрат з оплати комунальних послуг (основний борг); 3713 грн. 70 коп. пеня; 268 грн. 09 коп. - 3 % річних; 360 грн. 41 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на неналежне виконання в період серпень 2015 р. березень 2016 року ТОВ Юрал-Транс своїх грошових зобовязань за договором від 02.02.2015 р. № 49-2015, укладеним між Концерном, як балансоутримувачем, і ТОВ Юрал-Транс, як орендарем, у рамках договору оренди державного майна, укладеного з Регіональним відділенням Фондом державного майна України по Миколаївській області від 02.02.2015 р. № РОФ-1322, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру, на підставі до п.4.2 укладеного між ними договору, нараховано пеню та відповідні нарахування, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України.

Матеріалів позову достатньо для їх прийняття, проте наявні недоліки позову.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє зазначення, зокрема, доказів на підтвердження здійснення ТОВ Юрал-Транс частково оплати грошових коштів на відшкодування витрат з оплати комунальних послуг, котрими можуть бути платіжні доручення, витяги з особового рахунку, тощо, і таких доказів до позовної заяви не додано; законодавство, на підставі якого подається позов, а саме, законодавство, яке регулює спірні правовідносини.

Крім того, до позовної заяви не додано відомостей відносно ТОВ Юрал-Транс з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Викладені недоліки позову, у разу їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2016 р. о 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.