ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 травня 2016 року Справа № 912/1754/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс";
до : Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 17.09.10,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2016 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4.Зобов'язати у строк до 19.05.16подати
відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16), відповідачу (за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 57514157, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1754/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: