Ухвала суду № 57514124, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

25.04.2016 Справа № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Грицик Д.С. - представник

Арб. керуючий Островський В.А.

Арб. керуючий Глеваський В.В.

Від арб. керуючого Філатова В.А. Соколик Д.І. - представник

Від ТОВ «Техніка і Комплектуючі ТІК» Арабаджийський Є.Г. - представник

Від ПАТ «ВТБ Банк» Супряга С.О. - представник

Від ТОВ «Тетрамак-Україна» Кубрака Я.А. - представник

Від ПАТ «Дельта Банк» Лисенко В.В. - представник

Від Державної іпотечної установи Сакідон А.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

16.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Глеваського В.В. та Гоменюка А.М. про участь у справі.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та призначено справу до розгляду на 28.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" Ковезу Андрія Івановича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.12.2015 за № 26864.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 арбітражний керуючий Філатов В.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Філатова В.А. задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" голови ліквідаційної комісії боржника Ковези А.І. та прийнято нове рішення "призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.03.2013 № 487)".

Матеріали справи № 910/30921/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

23.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

01.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Островського В.А. про згоду на участь у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 розгляд справи призначено на 25.04.2016.

20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 25.04.2016 розглядалась заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника (боржника) щодо задоволення поданої заяви не заперечував та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Островського В.А. для призначення ліквідатором банкрута.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і Комплектуючі ТІК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрамак-Україна» також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Островського В.А. для призначення ліквідатором банкрута.

Представники Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Філатова В.А. та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Островський В.А. та Глеваський В.В., у зв'язку з чим постає конкуренція арбітражних керуючих та питання визначення кандидатури ліквідатора банкрута підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Із заяви арбітражного керуючого Островського В.А. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 52 від 22.02.2013, зареєстрований за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, буд. 2, кв. 32, адреса офісу: м. Луганськ, кв. Алєксєєва, 6/38, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, протягом здійснення професійної діяльності, виконував обов'язки розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) на шести десяти двох підприємствах, має необхідні організаційні та технічні умови для здійснення діяльності арбітражного керуючого у даній справі.

Арбітражний керуючий Глеваський В.В. у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015, зареєстрований за адресою: 09151, Київська обл., Білоцерківський район, с. Матющі, вул. Жовтнева, 19а, адреса офісу: 09151, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна даного боржника, станом на дату розгляду справи виконує обов'язки розпорядника майн та ліквідатора на двох підприємствах, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Вищий господарський суд України у постанові від 03.03.2015 у справі № 922/3367/14 зазначив, що при призначенні ліквідатора господарський суд повинен з'ясувати наявність освіти, досвід роботи, проаналізувати завантаженість арбітражного керуючого, наявність матеріальної бази для виконання ним обов'язків, територіальну віддаленість місця проживання арбітражного керуючого від місця, в якому знаходиться боржник та його активи, тобто де, фактично, буде виконувати обов'язки арбітражний керуючий, та розглянути обґрунтованість заперечень, якщо такі є.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Островського В.А. та Глеваського В.В., враховуючи територіальну віддаленість місця проживання арбітражного керуючого Островського В.А. від місця в якому знаходиться боржник та його активи, а також виходячи з показників невеликої завантаженості арбітражного керуючого Глеваського В.В., суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ідентифікаційний код 32312185) арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015).

4. Відкласти розгляд справи на 18.05.2016 о 11:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), ліквідатора та кредиторів.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича ознайомитись з матеріалами справи, розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, направити на адресу кредиторів повідомлення про розгляд заявлених ними вимог, а також скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Філатову В.А. та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинському району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк