ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.04.16 Справа № 904/1749/16
За позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 15 313,15 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Цвіркун А.А., довіреність №6 від 07 квітня 2016 року, юрисконсульт І категорії
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15 313,15 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 10 572,96 грн.;
- пеня у розмірі 1 440,93 грн.;
- 3 % річних у розмірі 313,75 грн.;
- інфляційні збитки у розмірі 2 985,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 11148 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 04 липня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 20.03.2014 по 20.01.2016 у сумі 313,75 грн. та інфляційні збитки за період з квітня 2014 року по грудень 2015 року.
На підставі пункту 3.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену теплову енергію у розмірі 1 440,93 грн. за загальний період з 20.03.2015 по 20.01.2016.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4930000219039 міститься в матеріалах справи).
За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи був відкладений з 11 квітня 2016 року на 26 квітня 2016 року.
У судовому засіданні 26 квітня 2016 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2013 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №11148 на постачання теплової енергії для потреб опалювання, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки передбачені цим договором.
Постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці №2 згідно з встановленим планом теплоспоживання з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору (пункт 1.3. договору).
Згідно таблиці №2, що є невід'ємною частиною договору, об'єктами споживання теплової енергії є будівлі за адресою: вул. 23 лютого, 30/52 у м. Кривий Ріг, магазин непродовольчих товарів .
Відповідно до п.6.1. договору цей договір діє з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. У разі подання заяви однією із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача перед постачальником договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.
Згідно п. 4.2 договору теплова енергія відпускається споживачеві у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді води і (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за винятком ремонтного періоду), технологічні потреби кондиціювання повітря.
Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п. 2.1 договору).
Проектування та встановлення приладів обліку теплової енергії виконується за технічними умовами постачальника організаціями, що мають відповідні ліцензії. Встановлення приладів обліку теплової енергії проводиться за узгодженим з постачальником проектом, на межі розділу балансової належності тепломереж постачальника і споживача. У разі встановлення приладу обліку теплової енергії не на межі балансової належності, теплові втрати на ділянках мереж, що знаходяться на балансі споживача, стягуватимуться додатково до кількості теплової енергії зафіксованої приладом обліку, наднормативне підживлення (нормативне вказується в договорі) пред'являється споживачеві за затвердженими тарифами щомісячно, додатково до спожитої теплової енергії (п. 2.3 договору).
Щомісяця, в термін до 25 числа споживач, що має прилад обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії з наступним складанням акту (п. 2.4 договору).
Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснено поставку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 теплової енергії за період з 13.01.2014 по 20.10.2015 на суму 10 572,96 грн.
Порядок проведення розрахунків за теплову енергію визначено розділом 3 договору.
Відповідно до п.3.1. оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії.
Споживач проводить передплату в грошовій формі, у розмірі планового місячного споживання в термін до 20 числа кожного місяця (п. 3.4 договору).
У разі утворення заборгованості за надані послуги теплопостачання, споживач не пізніше 10 днів з моменту отримання від постачальника акту звірки, висилає його належно оформленими назад і вживає всіх заходів для погашення заборгованості (п. 3.5 договору).
На виконання умов договору відповідачу виставлені рахунки-фактури:
- №11148 від 31.10.2013 на суму 238,51 грн.;
- №11148 від 30.11.2013 на суму 372,08 грн.;
- №11148 від 31.12.2013 на суму 744,16 грн.;
- №11148 від 31.01.2014 на суму 1 077,61 грн.;
- №11148 від 28.02.2014 на суму 1 257,95 грн.;
- №11148 від 31.03.2014 на суму 972,46 грн.;
- №11148 від 30.04.2014 на суму 89,22 грн.;
- №11148 від 30.11.2014 на суму 595,56 грн.;
- №11148 від 31.12.2014 на суму 1 510,63 грн.;
- №11148 від 31.01.2015 на суму 1 866,46 грн.;
- №11148 від 28.02.2015 на суму 1 819,79 грн.;
- №11148 від 31.03.2015 на суму 1 707,94 грн.;
- №11148 від 30.04.2015 на суму 1 461,83 грн.;
- №11148 від 31.10.2015 на суму 55,18 грн. (а.с. 27-40).
Причиною виникнення спору є неналежне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 умов договору №11148 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 04 липня 2013 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з 13 січня 2014 року по 20 жовтня 2015 року.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 10 572,96 грн. за період з 13.01.2014 по 20.10.2015.
З огляду на положення п.п.3.1., 3.4. договору строк оплати теплової енергії за спірний період у сумі 10 572,96 грн. є таким, що настав.
Доказів оплати теплової енергії в сумі 10 572,96 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 10 572,96 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.3.3 договору, якщо споживач є суб'єктом іншого сектора господарювання економіки (не є суб'єктом господарювання державного сектора економіки) і не розрахувався за відпущену теплову енергію у строк, встановлений пунктом 3.1. договору, він несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати.
За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії за загальний період з 20.03.2015 по 20.01.2016 у сумі 1 440,93 грн.
Розрахунок пені перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства та договору.
Отже, заявлена вимога про стягнення пені у сумі 1 440,93 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 20.03.2014 по 20.01.2016 у сумі 313,75 грн. та втрати від інфляції за період з квітня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 2 985,51 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 3% річних за період з 20.03.2014 по 20.01.2016 у сумі 313,75 грн. та втрат від інфляції за період з березня 2014 року по січень 2016 року у сумі 2 985,51 грн.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 378,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50037, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 10 572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 96 коп., пеню у сумі 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 93 коп., три відсотки річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн. 75 коп., втрати від інфляції у сумі 2 985 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 51 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 04.05.2016
Судове рішення № 57514116, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1749/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: