Ухвала суду № 57514068, 04.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2016 р.Справа№ 914/1064/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «СВІТ СР», смт. Новий Яричів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця», м. Львів

про: стягнення вартості втраченого вантажу в розмірі 6 218,55 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 28/1д від 28.04.2016 р., ОСОБА_2 представник, довіреність № 4/4д від 28.04.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність № КР-23 від 04.01.2016 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «СВІТ СР» до відповідача Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця» про стягнення вартості втраченого вантажу в розмірі 6 218,55 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.05.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 04.05.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім того, представник позивача просив залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Публічне акціонерне товариство «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Трейдінгова Компанія» з підстав, викладених в позовній заяві та письмових поясненнях (вх.№ 18725/16 від 29.04.2016 р.).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, проте письмового відзиву на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська» (08132, вул. Шосейна, б.2, м. Димитров, Донецька область) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Трейдінгова Компанія» (85485, вул.Октябрьска, б.1, м. Українськ, Донецька область) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. за № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Предметом позову є стягнення 6 218,55 грн. вартості втраченого вантажу. Як вбачається із матеріалів справи, Договір поставки № 4/12 від 10.12.2015 р. укладений між ТзОВ «Перша Трейдінгова Компанія» (Постачальник) та ТзОВ Торговий Дім «СВІТ СР» (Покупець), Договір № 30/10/2015К від 30.10.2015 р. про надання послуг з перевезення (відправлення) вантажу (вугільної продукції), укладений між ТзОВ «Перша Трейдінгова Компанія» (Замовник) та ПАТ «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська» (Виконавець). Отже, постачальником та вантажовідправником вантажу (вугільної продукції), частина якого втрачена, є ТзОВ «Перша Трейдінгова Компанія» та ПАТ «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська» відповідно.

Відповідно до ст. 314 Господарського Кодексу України перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини. У транспортних кодексах чи статутах можуть бути передбачені випадки, коли доведення вини перевізника у втраті, нестачі або пошкодженні вантажу покладається на одержувача або відправника.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська» (08132, вул. Шосейна, б.2, м. Димитров, Донецька область) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Трейдінгова Компанія» (85485, вул.Октябрьска, б.1, м. Українськ, Донецька область).

2. Відкласти розгляд справи на: 18.05.16 на 12:40

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Позивачу: повторно виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2016 р., а саме:

- докази передачі 57 тонн вугілля продавцем (ТзОВ«Перша Трейдінгова Компанія») вантажовідправнику (ПАТ«Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська»);

- повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про судове засідання 18.05.2016 р. о 12:40 (докази повідомлення надати суду);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Відповідачу:

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. ТзОВ «Перша Трейдінгова Компанія»:

- надати суду письмові пояснення по суті предмету спору;

- надати докази передачі 57 тонн вугілля продавцем (ТзОВ«Перша Трейдінгова Компанія») вантажовідправнику (ПАТ«Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська»);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. ПАТ «Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська»:

- надати суду письмові пояснення по суті предмету спору;

- надати докази передачі 57 тонн вугілля продавцем (ТзОВ«Перша Трейдінгова Компанія») вантажовідправнику (ПАТ«Центральна Збагачувальна Фабрика «Комсомольська»);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву (письмових пояснень) посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.