Ухвала суду № 57514053, 28.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/25510/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2016у справі№ 910/25510/15 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Полюс"до Київської міської радипророзірвання договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 у справі № 910/25510/15 касаційну скаргу Київської міської ради повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що відповідно до поданого разом з касаційною скаргою платіжного доручення від 01.02.2016 № 50 Київською міською радою було сплачено судовий збір у в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" на час подання касаційної скарги.

04.03.2016 Київською міською радою було повторно подано касаційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Однак, подана вдруге касаційна скарга Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 910/25510/15 Господарського суду міста Києва також не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без врахування підстав повернення попередньої скарги.

Як уже зазначалося, відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір завжди вираховується (справляється) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час звернення з відповідною заявою або скаргою до суду у відповідному році станом на 1 січня.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривен.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, втановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка в розумінні частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є встановлена величина, яка залишається незмінною, однак сума мінімальної заробітної плати завжди є змінною і її розмір залежить від того, в якому році заявник чи скаржник звертається з відповідною заявою або скаргою до суду.

Підпунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є дві немайнові вимоги про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1 378 х 2 х 120% = 3 307,20 грн.

Однак, скаржником разом з касаційною скаргою повторно подано платіжне доручення від 01.02.2016 № 50 відповідно до якого Київською міською радою сплачено судовий збір в сумі 2 923,20 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено вищевказаним законом на час подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 910/25510/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц