Ухвала суду № 57513936, 27.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

попереднього засідання

"27" квітня 2016 р. Справа № 911/1774/15

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА", ОСОБА_1

Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 34915608)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1774/15 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. порушено провадження за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА", визнано безспірні грошові вимоги кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у вигляді заборгованості за кредитом у сумі 540000,00 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 12029136,66 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 880289,99 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 19609497,38 грн., заборгованості за комісією у сумі 24182,05 доларів США, еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.04.2015 р. становить 538683,67 грн., та судового збору у сумі 68820,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна боржника, зобовязано розпорядника майна в строк до 30 червня 2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; до 01 липня 2015 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів боржника; в строк до 08 липня 2015 року провести розпоряднику майна інвентаризацію майна боржника та до 10 липня 2015 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обовязків; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

13.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" за № 17931.

16.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява з вимогами до боржника у розмірі 29417963,53 грн.

30.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення повноважень останнього.

06.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла довідка за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

У звязку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № 911/1774/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1774/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. прийняти справу № 911/1774/15 до свого провадження, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" призначено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, розгляд справи у попередньому засіданні та розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 10.11.2015 р. та направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

У відповідь на вказаний судовий запит 30.10.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

30.10.2015 р. арбітражному керуючому ОСОБА_3 направлено судовий запит про надання заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 25.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд справи відкладено на 16.12.2015 р., а розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкладено на 20.01.2016 р.

01.12.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

У відповідь на вказаний судовий запит 01.12.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_4.

14.12.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, а розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 призначено на 20.01.2016 р.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано клопотання, яким останній просить суд призначити розпорядником майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" у справі № 911/1774/15 арбітражного керуючого ОСОБА_6

20.01.2016 р. на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі, до якої долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.03.2013 р. № 448; диплому; сертифікату про участь в семінарі; свідоцтва про підвищення кваліфікації; договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника- арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень останнього, призначено розпорядником майна боржника у даній справі ОСОБА_6, відмовлено у задоволення заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 16.03.2016 р.

16.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відзив щодо заявлених додаткових кредиторських вимог та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу останньому для отримання відповіді від керівника боржника або фактично провести інвентаризацію майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2016 р., задоволено клопотання розпорядника майна боржника, розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та попереднє засідання суду відкладено на 27.04.2016 р.

У судовому засіданні, проаналізувавши матеріали справи та заслухавши присутнього розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області до суду з додатковими кредиторськими вимогами до ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" звернулось ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на суму 29417963,53 грн.

Щодо кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на суму 29417963,53 грн.

28.01.2008 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТИ ДНІПРА» (Позичальник) укладено кредитний договір № КГ-252Д, згідно п 1.1. якого Банк при наявності вільних грошових коштів зобов'язаний надати Позичальнику кредит в формі згідно п.А.1. (лінія кредиту, що поновлюється) з лімітом та на цілі, вказані в п.А.2, не пізніше 5 днів з моменту, вказаного у третьому абзаці п.2.1.2. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені даним договором строки.

Згідно п.А.2. ліміт даного договору 540000,00 доларів США на наступні цілі: поповнення оборотних коштів та 0,0 на оплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п.2.1.5., 2.2.12. даного договору.

ОСОБА_1 А.3. передбачений строк повернення кредиту - 28.07.2008 р.

Згідно п.А.6. за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 12,6% річних.

ОСОБА_1 А.7. передбачено, що за порушення Позичальником якогось з зобов'язань з погашення кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно п.А.8. датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору, якщо інше не передбачено п.7.3. при несплаті відсотків у вказаний строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно п.2.3.2).

Згідно п.А.9. Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0,00 грн. в день укладення кредитного договору.

ОСОБА_110. Позичальник сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 2,4 % річних від встановленого ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, вказаного в п.А.2., у поточну дату уплати відсотків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У разі, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується у гривневому еквіваленті по курсам НБУ на дату розрахунку. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється в дату уплати.

Згідно п.А.11 Позичальник сплачує Банку винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,00% від кожної суми, що видається у межах ліміту кредитної лінії на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у поточну дату уплати відсотків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У разі, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується у гривневому еквіваленті по курсам НБУ на дату розрахунку. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється в дату уплати.

ОСОБА_1 2.2. договору встановлені зобов'язання Позичальника, зокрема сплачувати проценти, винагороду за користування кредитом та повернути кредит у строки, передбачені умовами даного договору.

Згідно п.5.1. договору встановлено, що при порушенні Позичальником якогось з зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2.,4.1.,4.2.,4.3., строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2.,2.2.3.,2.2.16.,2.3.2., винагороди, передбачених п.п.2.2.5.,4.4.,4.5.,4.6. Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючий в період, за який виплачується пеня.

ОСОБА_1 5.2. передбачено, що при порушенні Позичальником якогось з зобов'язань, передбачених п.п.2.2.7.,2.2.8.,2.2.11,4.9.,7.1., Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

28.07.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №КГ-252Д від 28.01.2008, згідно якої викладені у наступній редакції п.А.3. строк повернення кредиту - 28.01.2009; п.А.6. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 15,6% річних; п.А.7. При порушенні Позичальником якогось з зобов'язань з погашення кредиту Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Належність виконання банком своїх зобовязань за вищевказаним договором підтверджується рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 р. у справі № 901/2117/13, яким з боржника на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було стягнуто заборгованість за період з 01.02.2008 р. по 19.06.2013 р.:

- 540000,00 доларів США заборгованість за кредитом;

- 880289,99 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 24182,05 доларів США заборгованість з винагороди (комісії);

- 735798,90 доларів США пеня за прострочення виконання грошового зобовязання;

- 183600,00 доларів США штраф за ненадання звітності;

- 68820,00 грн. судового збору.

Між тим, враховуючи приписи ст. 10 Закону про банкрутство, ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. визнано безспірні вимоги кредитора:

- 540000,00 доларів США, що еквівалентно 12029136,66 грн. заборгованість по кредиту;

- 880289,99 доларів США, що еквівалентно 19609497,38 грн. заборгованість по відсоткам;

- 24182,05 доларів США, що еквівалентно 538683,67 грн. заборгованість з винагороди (комісії);

- 68820,00 грн. судового збору.

Таким чином, враховуючи, що до безспірних вимог, у відповідності з приписами ст. 10 Закону про банкрутство, не було включено: 735798,90 доларів США пені за прострочення виконання грошового зобовязання; 183600,00 доларів США штрафу за ненадання звітності, а також, з огляду на те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін вказаного договору та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, заборгованість боржника перед кредитором, без урахування визнаних судом безспірних вимог, становить 1390701,30 доларів США, що еквівалентно 29417963,53 грн., з яких:

- 88020,00 доларів США, що еквівалентно 1861916,10 грн. відсотків за користування кредитом, не були предметом розгляду у справі № 901/2117/13;

- 1119081,30 доларів США, що еквівалентно 23672296,04 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобовязання (з яких: 735798,90 доларів США підтверджуються рішенням суду, 383282,40 доларів США нарахованих за період, який не був предметом розгляду у справі № 901/2117/13 та по дату порушення провадження у даній справі;

- 183600,00 доларів США, що еквівалентно 3883751,39 грн. штраф за ненадання звітності.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" належними та допустимими доказами доведено факт неналежного виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором від 28.01.2008 р. № КГ-252Д та, відповідно, наявність у боржника перед банком заборгованості на суму 1390701,30 доларів США, що еквівалентно 29417963,53 грн., з яких: 1861916,10 грн. процентів за користування кредитом та 27556047,43 грн. пені і штрафу.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнані розпорядником майна боржника у повному обсязі, вказані вимоги станом на дату судового засідання не погашені та підтверджені документами, суд визнає додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", що, з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору за подання додаткових грошових вимог, становлять 29419181,53 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1861916,10 грн. в четверту чергу та 27556047,43 грн. в шосту чергу.

За таких обставин, за результатами розгляду справи у попередньому засіданні суду, суд, враховуючі визнані ухвалою від 12.05.2015 р. безспірні вимоги кредитора на суму 32246137,71 грн. та понесені кредитором судові витрати на подання заяви про порушення справи про банкрутство на суму 6090,00 грн., дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" підлягають включенню грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на загальну суму 61671409,24 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 34108053,81 грн. четверту чергу, 27556047,43 грн. в шосту чергу.

Таким чином, враховуючи усе наведене вище, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2.Визнати додаткові грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" на суму 29419181,53 грн.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" в сумі 61671409,24 грн. до якого включити:

- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами у розмірі 61671409,24 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 34108053,81 грн. четверту чергу, 27556047,43 грн. в шосту чергу.

4.Зобовязати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів, а на засіданні комітету кредиторів боржника кредитору визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА".

5.Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. За результатами проведення засідання комітету кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "15" червня 2016 року о 15:30 год., протокол зборів кредиторів.

7.Повторно зобовязати розпорядника майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" арбітражного керуючого ОСОБА_6 провести інвентаризацію майна ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" за результатами якої подати до суду відомості до 15.06.2016 р.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін