ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.16р. Справа № 904/2754/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Метінсервіс", м. Полтава
про стягнення 25 556,22 грн. заборгованості за кредитом, 25 293,80 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 420,52 грн. пені, 5 575,20 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Єрмолов Є.М., довіреність № 3438-К-О від 14.08.2015 року, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Метінсервіс" заборгованості у сумі 65 845,56 грн., з яких:
- 25 556,22 грн. - заборгованість за кредитом,
- 25 293,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 9 420,52 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
- 5 575,02 заборгованість по комісії за користування кредитом. Судовий збір у сумі 1 378,00 грн. позивач просить покласти на відповідача-2.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
07.12.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Метінсервіс" було підписано заяву про відкриття поточного рахунку згідно якої відповідач-2 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, що розміщені у мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua., які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 07.12.2012 року. На виконання умов договору банківського обслуговування № б/н від 07.12.2012 року позивач надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 54 000,00 грн. зі сплатою річних за користування кредитом: у разі обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця - за ставкою 0% річних; у разі обнулення дебетового сальдо протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню - за ставкою 36% річних; у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня - за ставкою 56% річних.
Позивач зазначає, що відповідач-2 належним чином умови договору банківського обслуговування № б/н від 07.12.2012 року не виконав, у зв'язку з чим у нього станом на 24.03.2016 року виникла заборгованість за кредитом у загальній сумі 65 845,56 грн., з яких:25 556,22 грн. - заборгованість за кредитом; 25 293,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9 420,52 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 5 575,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
З урахуванням договору поруки № 21207DOK2S0D8 від 11.11.2013 року сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
28.04.2016 року позивач звернувся до суду із заявою якою повідомив суд проте, що 10.03.2016 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/769/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус". Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.03.2016 року за № 29074. Також позивач вказує, що публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" не звертався у тридцятиденний строк, з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство за зобов'язаннями, що виникли на підставі договору поруки № 21207DOK2S0D8 від 11.11.2013 року.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 30 травня 2016 року о 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
відповідачам:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 57513867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2754/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: