Ухвала суду № 57513761, 28.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.16р. Справа № 904/6483/15

За заявою: Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-138 від 13.05.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. позов задоволено частково: стягнуто з Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 88 907 499,90грн., пеню у розмірі 5 159 253,74грн., 3% річних у розмірі 1 793 223,60грн., інфляційні у розмірі 17 657 506,06грн. та 71 088,48грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. залишено без змін.

08.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. видано наказ за №904/6483/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. залишено без змін.

22.04.2016р. відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. згідно графіку: до 01.06.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.07.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.08.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.09.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.10.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.11.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.12.2016р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.01.2017р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.02.2017р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.03.2017р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.04.2017р. - 9 465 714,32 грн.; до 01.05.2017р. - 9 465 714,32 грн.

В обґрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансове становище.

Ухвалою суду від 22.04.2016р. подану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, зазначав, що відповідач не надав доказів, які свідчать про його скрутний фінансовий стан, а також наявності виключних обставин, які є підставою для розстрочки. Крім того позивач зазначав, що також має велику кредиторську заборгованість перед своїми контрагентами.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про розстрочку, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.2.1. Статуту відповідача метою його діяльності є забезпечення безперебійного постачання споживачів тепловою енергією для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (т.1, а.с.92-95).

Як зазначає відповідач, він з порушенням встановлених договором строків здійснює сплату заборгованості на користь позивача у зв"язку із неналежним виконанням зобов'язань споживачами теплової енергії перед відповідачем.

Виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008р. по справі №28/83-08, яким стягнуто з виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 76 751 400,00грн. різниці у тарифах на теплову енергію, внаслідок чого у відповідача виникли значні невиконання зобов'язання щодо оплати природного газу, ухвалою суду від 30.10.2012р. відстрочено до 30.10.2017р. (т.3, а.с.116-118).

Із заяви про розстрочку виконання рішення вбачається, що на виконанні у державних виконавчих службах перебуває значна кількість виконавчих документів щодо стягнення грошових коштів на користь позивача, виконавче провадження за якими з вересня 2015р. поновлено, оскільки сплинула процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу згідно положень Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідач зазначає, що не має змоги одночасно виконати всі виконавчі документи, у тому числі наказ суду по даній справі. У той же час негайне виконання рішення суду може призвести до блокування роботи підприємства.

Згідно звіту про фінансові результати за 2015 рік підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 63 909 000,00 грн. (т.3, а.с.115).

Відповідач вважає, що поступове щомісячне надходження від споживачів плати за теплову енергію дасть йому можливість здійснювати щомісячно сплату заборгованості перед позивачем.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За підпунктом 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п.7.2. Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, статус відповідача, який є соціально значущим підприємством в життєдіяльності м. Дніпропетровська, беручи до уваги значний розмір стягуваних сум, частина з яких є додатковими виплатами, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення на 12 місяців із щомісячною сплатою по 9 465 714,32 грн.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі №904/6483/15 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі №904/6483/15 згідно графіку:

до 01.06.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.07.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.08.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.09.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.10.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.11.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.12.2016р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.01.2017р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.02.2017р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.03.2017р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.04.2017р. - 9 465 714,32 грн.;

до 01.05.2017р. - 9 465 714,32 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 28.04.2016р.

Суддя ОСОБА_2