Рішення № 57513744, 26.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
904/1054/16
Номер документу
57513744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.04.16р. Справа № 904/1054/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", (м. Кривий Ріг)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 1 315 223,05 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - пров. юрисконсульт (дов. № 52-16/66 від 24.12.15р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - пров. юрисконсульт (дов. № 10 від 15.02.16р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-відповідач) про стягнення 1 323 548,44 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 1 219 037,20 грн. - основний борг, 88 687,55 грн. - пеня, 6 053,09 грн. - 3% річних, 9 770,60 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.16р. представником позивача у судовому засіданні надано копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 10.03.2016р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 14.03.16р. надіслав на електронну адресу господарського суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що п. 7.3. договору встановлено, відповідальність покупця за порушення строків оплати спожитої теплової енергії. В даному випадку рахунки ЮГ000007682 від 31.10.15р., ЮГ000008578 від 30.11.15р. та ЮГ000009271 від 31.12.15р. не стосуються оплати за теплову енергію, а тому не продовжують обов'язки КПТМ "Криворіжтепломережа" сплачувати пеню за несвоєчасну їх оплату. З огляду на це, просить суд позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити частково, а саме стягнути суму основного боргу 1 219 037,20 грн., пеню у розмірі 80 362,16 грн., 6 053,09 грн. - 3% річних, 9 770,60 грн. - інфляційні втрати. Також, у відзиві відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що уповноважений представник не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, оскільки в даний час буде приймати участь у справах районних судів м. Кривого Рогу.

В судовому засіданні, яке відбулось 29.03.16р., на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.04.16р. о 11 год. 30 хв.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", як постачальник, та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як покупець, було укладено договір про закупівлю теплової енергії № 1451/12.

Сторони відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України встановили, що умови цього договору застосовуються до правовідносин сторін з приводу постачання теплової енергії, що виникли до моменту його укладення, а саме з 01.10.2012 року. Договір діє в частині постачання теплової енергії з 01.10.2012 року до 21.12.2013 року, а в частині оплати - до повного виконання зобов'язань за цим договором (п. 10.1 Договору).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується поставляти товар зазначений у п. 1.2. цього договору в обсягах потрібних покупцю, а покупець приймати його та сплачувати в строки та на умовах передбачених даним договором.

Відповідно до п. 2.1. договору, постачальник повинен поставляти покупцю теплову енергію, якість якої відповідає технічним нормам, затвердженим чинним законодавством України.

Пунктом 4.1. договору встановлено, розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем вартості спожитого обсягу теплової енергії, а також вартості послуг централізованого водопостачання та водовідведення, наданих постачальнику КП "Кривбасводоканал" та необхідних для забезпечення постачання теплової енергії покупцю, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

До розрахунку додається акт приймання-передачі теплової енергії (п. 4.3. договору).

У відповідності до п. 4.4. договору, сторони щомісячно підписують акт приймання-передачі теплової енергії за звітний місяць. Акт приймання-передачі теплової енергії складається постачальником до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.11. договору, покупець компенсує постачальнику вартість послуг централізованого водопостачання та водовідведення, наданих постачальнику КП "Кривбасводоканал", в обсягах, необхідних для забезпечення постачання теплової енергії покупцю відповідно до тарифів, встановлених для КП "Кривбасводоканал". Обсяги послуг централізованого водопостачання та водовідведення, необхідні для забезпечення постачання теплової енергії покупцю, підтверджуються актами прийому-передачі за відповідний місяць, підписаними покупцем та постачальником. Акт прийому-передачі складається постачальником до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Покупець зобов'язаний до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, направити свого представника за місцем знаходження постачальника для отримання акту прийому-передачі та рахунків на оплату.

Теплова енергія постачається постачальником покупцю на наступні потреби: - гаряче водопостачання (п. 5.1. договору).

Теплова енергія постачається постачальником покупцю безперебійно протягом періоду: з 01.10.2012р. по 31.12.2013р. (п. 5.2. договору).

Пунктом 6.2. договору встановлено, постачальник зобов'язується, забезпечувати протягом обумовленого в цьому договорі періоду безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія, що додається з колекторів джерела теплової енергії, на вході в теплову мережу покупця теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускаючи відхилення параметрів.

Пунктом 6.4. договору встановлено, покупець зобов'язаний, приймати поставлену теплову енергію, згідно акту прийому-передачі. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 7.1. договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором.

Договір вважається пролонгованим на один рік, якщо за 1 місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.2. договору).

26 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору (надалі - додаткова угода) до договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди, пункт 10.1. договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р. викладено в наступній редакції:

Сторони відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України встановили, що умови цього договору застосовуються до правовідносин сторін з приводу постачання теплової енергії, що виникли до моменту його укладення, а саме з 01.10.2012 року. Договір діє в частині постачання теплової енергії з 01.10.2012 року до 31.12.2015 року, а в частині оплати - до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди, пункт 5.2. договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р. викладено в наступній редакції:

Теплова енергія постачається постачальником покупцю безперебійно протягом періоду: з 01.10.2012р. по 31.12.2015р.

24 листопада 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 6 до договору (надалі - додаткова угода) до договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди, пункт 10.1. договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р. викладено в наступній редакції:

Сторони відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України встановили, що умови цього договору застосовуються до правовідносин сторін з приводу постачання теплової енергії, що виникли до моменту його укладення, а саме з 01.10.2012 року. Договір діє в частині постачання теплової енергії з 01.10.2012 року до 31.12.2016 року, а в частині оплати - до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди, пункт 5.2. договору про закупівлю теплової енергії № 1451/12 від 13.08.13р. викладено в наступній редакції:

Теплова енергія постачається постачальником покупцю безперебійно протягом періоду: з 01.10.2012р. по 31.12.2016р.

На виконання умов договору, у період з 01.10.2015р. по 31.12.2015р. позивачем здійснено поставку теплової енергії, що підтверджується наступними актами приймання-передачі теплової енергії на підігрів:

- жовтень 2015 року на суму 351 435,08 грн.;

- листопад 2015 року на суму 356 194,00 грн.;

- грудень 2015 року на суму 397 305,46 грн.;

та актами приймання-передачі на відшкодування вартості послуг централізованого водопостачання та водовідведення:

- жовтень 2015 року на суму 36 692,29 грн.;

- листопад 2015 року на суму 36 707,10 грн.;

- грудень 2015 року на суму 40 703,27 грн.;

На виконання вимог п. 4.1. договору, позивачем виставлені рахунки для оплати, що підтверджується листами ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" з відміткою відповідача про їх отримання:

на відпуск теплової енергії на підігрів води:

- ЮГ000007678 від 31.10.2015р. на суму 351 435,08 грн.;

- ЮГ000008577 від 30.11.2015р. на суму 356 194,00 грн.;

- ЮГ000009269 від 31.12.2015р. на суму 397 305,46 грн.;

на відшкодування вартості послуг централізованого водопостачання та водовідведення:

- ЮГ000007682 від 31.10.2015р. на суму 36 692,29 грн.;

- ЮГ000008578 від 30.11.2015р. на суму 36 707,10 грн.;

- ЮГ000009271 від 31.12.2015р. на суму 40 703,27 грн.;

Отже, свої договірні зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" виконало у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в порушення п. 6.4. договору, не виконав свої зобов'язання, не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно, у зв'язку з чим, за період з 01.10.2015р. по 31.12.2015р. у останнього утворилась заборгованість в сумі 1 219 037,20 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у загальному розмірі 1 219 037,20 грн., згідно розрахунку (а.с. 25-26).

Відповідач стосовно стягнення основного боргу не заперечує, вважає позовні вимоги в даній частині такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 ГК України).

Відповідно до частин 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу у сумі 1 219 037,20 грн.

У відповідності до п. 7.3. договору, покупець несе відповідальність, за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, передбачених п. 4.1. цього договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, енергії але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

На підставі п. 7.3. договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 88 687,55 грн., згідно розрахунку (а.с. 25-26).

Відповідач проти стягнення пені заперечує, у відзиві на позов зазначає, що п. 7.3. договору встановлено, відповідальність покупця за порушення строків оплати спожитої теплової енергії. В даному випадку рахунки ЮГ000007682 від 31.10.15р., ЮГ000008578 від 30.11.15р. та ЮГ000009271 від 31.12.15р. не стосуються оплати за теплову енергію, а тому не продовжують обов'язки КПТМ "Криворіжтепломережа" сплачувати пеню за несвоєчасну їх оплату. З огляду на викладене, просить суд позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити частково, а саме стягнути суму основного боргу 1 219 037,20 грн., пеню у розмірі 80 362,16 грн., 6 053,09 грн. - 3% річних, 9 770,60 грн. - інфляційні втрати.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Позивач розрахував та предявив до стягнення пеню у сумі 88 687,55 грн. згідно розрахунку, який наданий позивачем та знаходиться в матеріалах справи.

Однак, судом встановлено, що розрахунок пені розмірі 88 687,55 грн. не відповідає дійсності, з огляду на те, що рахунки ЮГ000007682 від 31.10.15р., ЮГ000008578 від 30.11.15р. та ЮГ000009271 від 31.12.15р. не стосуються оплати за теплову енергію.

Вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 80 362,16 грн., в решті позовних вимог щодо стягнення пені позов задоволенню не підлягає.

Також, позивач просить суд на підставі статті 625 Цивільного кодексу України стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 9 770,60 грн. та 3% річних у розмірі 6 053,09 грн. згідно розрахунку, який додається до позовної заяви (а.с. 25-26).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що розрахунки інфляційних втрат та 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 9 770,60 грн. та 3% річних у розмірі 6 053,09 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову частково. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 175, 193, 218, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9; код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг; код ЄДРПОУ 00191000) - 1 219 037 (один мільйон двісті дев'ятнадцять тисяч тридцять сім) грн. 20 коп. основного боргу, 80 362 (вісімдесят тисяч триста шістдесят дві) грн. 16 коп. пені, 9 770 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 60 коп. інфляційних втрат, 6 053 (шість тисяч п'ятдесят три) грн. 09 коп. 3% річних, 19 728 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 34 коп. витрати по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.05.16р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57513744 ?

Документ № 57513744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57513744 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57513744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57513744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57513744, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57513744, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57513744 відноситься до справи № 904/1054/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1054/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57513738
Наступний документ : 57513748