ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.16р. Справа № 904/5258/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" с.Павлопілля, Нікопольський район, Дніпропетровська область
третья особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область
третья особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на заставне майно
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5258/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" с.Павлопілля, Нікопольський район, Дніпропетровська область, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область про звернення стягнення на заставне майно.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.16р. провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.04.2016 року Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду з клопотанням, яким повідомляє, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з інженерно-технічних досліджень виконання експертиз здійснюється в порядку черги їх надходження, вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено. Разом з тим, у разі згоди із запропонованим терміном Дніпропетровський НДІСЕ просить забезпечити оплату попередньої вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду від 23.03.16р. покладена на Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені експертною установою на адресу платника.
Враховуючи викладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання експерта.
Керуючись ст.ст. 31, 33, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
Для проведення судової експертизи, що проводиться Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року по справі №904/5258/15, погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" терміново здійснити попередню оплату експертизи по справі №904/5258/15 відповідно до рахунку № Рах-0470від 18.04.16р.
Додатки:
- рахунок № Рах-0470 від 18.04.2016 року на оплату експертизи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57513702, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5258/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: