Ухвала суду № 57513658, 28.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.16 Справа № 904/1436/14За заявою комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя, в особі відокремленого підрозділу "ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 662 212,11 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Cекретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №174 від 07.04.2015

від заявника (відповідача): ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.01.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" особі відокремленого підрозділу "ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради про стягнення 61 662 212,11 грн. за договором №1405 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води від 19.08.2009.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2104 по справі №904/1436/14 позов задоволено в повному обсязі, призначено до стягнення з комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» 61 662 212,11 грн. основного боргу, 73 080,00 грн. судового збору. Розстрочене виконання судового рішення на 25 місяців.

14.04.2016 комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 по справі №904/1436/2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 по справі №904/1436/14 заяву комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 26.04.2016; зобов`язано Заявника (Відповідача) до засідання надати докази направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 на відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 по справі №904/1436/14 розгляд заяви комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 відкладено на 28.04.2016; повторно зобов`язано Заявника (Відповідача) до засідання надати докази направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 на відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20).

28.04.2016 Заявник (Відповідач) з'явився в судове засідання, проте витребувані судом документи не надав, вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та 26.04.2016 не виконав.

28.04.2016 Заявник (Відповідач) в судовому засіданні надав клопотання про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 без розгляду, в зв`язку з ненаданням доказів направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 про відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20).

Судом прийнято рішення залишити заяву без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Судом встановлено, що Відповідачем (Заявником), при поданні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 не надав доказів направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 про відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016, 26.04.2016 по справі №904/1436/14, судом зобов`язано Заявника (Відповідача) до засідання надати докази направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 про відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з ненаданням Заявником (Відповідачем) доказів направлення заяви вих. №428 від 13.04.2016 про відстрочку виконання рішення на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20), а також враховуючи наявність клопотання останнього про залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, Заявник (Відповідач) має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 15.04.2014 - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3