Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1696/09.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за природний газ.
Посилався на те, що відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, вона є споживачем природного газу, її особистий рахунок № НОМЕР_1, на неї згідно вимог законодавства покладений обовязок по оплаті всіх комунальних платежів, в тому числі і за спожитий природний газ.
Відповідачка користувалася природним газом, проживаючи в квартирі, але оплату за спожитий газ проводила нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 листопада 2003 року по 01 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 375 грн. 27 коп., яка відповідачкою не погашена, не дивлячись на письмові попередження.
Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 27 червня 2007 року № 05/216 дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" набуло право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", тому просить стягнути з неї на свою користь борг в сумі 375 грн. 27 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Представник позивача дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ в сумі 375 грн. 27 коп., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 27 червня 2007 року № 05/216 дочірнє підприємство “Укргазмережі” ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" набуло право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", що підтверджується копією витягу з договору.
Відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13), користується комунальними послугами і згідно вимог законодавства несе обовязок по оплаті за надані комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природний газ.
25 червня 2008 року між сторонами було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.11).
Позивачем дочірнім підприємством “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії в квартиру відповідачки подавався природний газ, яким вона користувалася, але оплата за спожитий природний газ проводилась нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 листопада 2003 року по 01 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 375 грн. 27 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок боргу (а.с.6-9), яка відповідачкою не погашена, умови договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ не виконано (а.с.14).
Суд вважає, що з відповідачки належить стягнути на користь позивача дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії заборгованість в сумі 375 грн. 27 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” на розподільчий рахунок № 26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 356334, код ЄДРПОУ стягувача 34925490, код ЄДРПОУ банку 09356307 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 375 (триста сімдесят пять) гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в особі Чернівецької філії НАК “Нафтогаз України” на розрахунковий рахунок № 26006017113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ стягувача 34925490, код ЄДРПОУ банку 21420657 в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 51 гривню і по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 5751353, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1696/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: