Ухвала суду № 57513257, 29.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/2428/15-ц Провадження № 22-ц/795/1018/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Соловей В. В.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив :

До апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Козелецького районного суду від 08 лютого 2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Однак, в матеріалах справи відсутня заява відповідача про перегляд заочного рішення та ухвала суду за результатами розгляду вказаної вище заяви.

До апеляційної скарги відповідач надав копію ухвали від 31 березня 2016 з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якої вбачається, що відповідач звертався з заявою про перегляд заочного рішення, тобто, справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена.

Відповідно до п. 28.10 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей ..., з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 № 173 матеріали по розгляду заяв відповідачів про перегляд заочного рішення підшиваються до основної справи в хронологічному порядку після рішення суду і інструкцією не передбачено, що заява про перегляд заочного рішення формується в інше провадження та розглядається окремо від заочного рішення.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,

ухвалив :

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області усунення зазначеного вище недоліку, надавши п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

СуддяВ. М. Вінгаль