Справа № 658/1400/16-п
провадження № 3/658/378/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Херсонській області ВДАІ з об-слуговування міста Каховка та Каховського району (м. Каховка), про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкан-ця смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Шевченка, 50,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Каховского міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про ад-міністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не-повністю викладені обставини справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шко-ду, про це також зазначається в протоколі. Зазначаються потерпілі, якщо вони є.
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Протокол серії АП1 № 891640 від 20 березня 2016 року про адміністративне право-порушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до відділення ДАІ з обслуговування адмі-ністративної території Каховського району для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57512405, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1400/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: