Ухвала суду № 57512279, 04.05.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4887/15-а

Провадження № 2-ар/589/5/16

УХВАЛА

04.05.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., з участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайсуду заяву Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз'яснення постанови Шосткинського міськрайсуду від 04.02.2016 року у справі №589/4887/15, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, оскільки в постанові суду від 04.02.2016 року у справі №589/4887/15 за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах є незрозумілим розрахунок пільгового стажу і з якого часу призначено пенсію.

Згідно ст. 170 ч.1 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в постанові суду від 04.02.2016 року у справі №589/4887/15 за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, яка розглянута по суті і набрала законної сили, визнано протиправними дії Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області по не зарахуванню ОСОБА_2 часу роботи на посаді слюсаря КВПіА цеху контрольно-вимірювальних приладів і автоматики по обслуговуванню амічно-холодильної станції цеху штучного холоду (аміачно-холодильний) ВАТ АК "Свема" до пільгового стажу за Списком №2 та зобов'язано Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Сумській області зарахувати у стаж роботи ОСОБА_2, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, період роботи з 01.02.1990 року по 15.01.1998 року включно на посаді слюсаря КВПіА цеху контрольно-вимірювальних приладів і автоматики по обслуговуванню амічно-холодильної станції цеху штучного холоду (аміачно-холодильний) ВАТ АК "Свема" та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 01 вересня 2015 року.

Тобто постанова суду не є незрозумілою, тому в задоволенні заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз'яснення постанови Шосткинського міськрайсуду від 04.02.2016 року у справі №589/4887/15 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3