Ухвала суду № 57511281, 27.04.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.04.2016

Справа № 501/5004/15-к

1-кп/501/22/16

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

суддів Пушкарського Д.В., Ледньової Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравченко М.А.,

прокурора Бачинського Ю.В.,

перекладача ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №22015160000000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, відносно:

ОСОБА_4 Радіна Серафімова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, який є громадянином ОСОБА_6 Республіки, Хайреттін ОСОБА_7, мешкає за адресою: Республіка Болгарія, м. Крумовград, вул. Бреза, 10,

за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 22015160000000164 відносно ОСОБА_4 Радіна Серафімова, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Захисник ОСОБА_8 вніс клопотання, щодо проведення допиту свідку ОСОБА_9 у режимі відеоконференції, у звязку з територіальною віддаленістю його проживання (м. Ковель, Волинської області) та не спроможністю нести відповідні матеріальні витрати.

Прокурор Бачинський Ю.В., захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 Радіна Серафімова, за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України, в частині допиту:

свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції 17 травня 2016 року з 14.00 до 15.00 години, в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобовязаний вручити свідкам памятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, не допускати спілкування допитаних свідків з недопитаними, виключити вплив сторонніх осіб на свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Семенов О.А.

ОСОБА_10

ОСОБА_11