Постанова № 57510747, 08.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3177/16-п від08.04.2016

н\п 3/490/1209/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2016 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретері ОСОБА_1, за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення

OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця м. Cayeli (ОСОБА_4), працює капітаном т/х «ARIF AMCA», прапор Ліберія, мешкає за адресою: Aboi Gazi mah. Ebubekir cap. Sancakepe\Istanbul, Turkey,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі- МК України), -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 р. в зоні митного контролю м/п «Октябрьський» в пункту контролю СБЗ «ОКЕАН», причал № 1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «ARIF AMCA», прапор Ліберія, який вибував з СБЗ «ОКЕАН» до порту Касабланка (Марокко), виявлено не задекларовані капітаном вказаного судна громадянин ОСОБА_4 OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) товар, а саме: розчинник торгівельної марки «HEMPEL», у кількості 60 л, вартістю 9000 грн.

У судове засідання OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) не зявився. У справі є заява OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3), з проханням розглянути справу у його відсутності.

Вина OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: його заявою (а.с. 7-8), даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-6), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ними не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товарів виходжу з того, що вище зазначені товари було оцінено особою, яка склала протокол про порушення митних правил, у суму 9000 грн. і будь-яких заперечень проти цього OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3), підписавши протокол без зауважень, не мав.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) адміністративні стягнення у виді :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 9000 (девять тисяч) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товару : розчинник торгівельної марки «HEMPEL», у кількості 60 л, вартістю 9000 грн., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №027/50400/16 від 16.02.2016 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 340 доларів США, що вилучена у OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) згідно з протоколом про порушення митних правил №027/50400/16 від 16.02.2016 в забезпечення стягнення штрафу та які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці ДФС. Валютні цінності (грошеві кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню OZAN IBRAHIM (ОСОБА_3) або його представникові при предявлені належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього отримати цих валютних цінностей (грошевих коштів).

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.