Постанова № 57510651, 14.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/953/16-п від14.03.2016

н\п 3/490/580/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 11 лютого 2016 р., якою ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року за наслідками розгляду справи № 490/953/16-П про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, мною було винесено постанову, якою на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

При складанні постанови, в її тексті у написанні описової частини відсутня інформація про особу яка керувала транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1, а саме у першому абзаці після слів: «допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1» не вказано наступне: «під керуванням ОСОБА_2, який є власником зазначеного автомобіля».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови від 11 лютого 2016 р судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., винесеної у справі № 490/953/16-П.

Перший абзац описової частини постанови слід викласти у наступній редакції:

«29 січня 2016 року, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «УАЗ 3962», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись проспектом Леніна, в районі буд. №184 в м. Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який є власником зазначеного автомобіля, чим порушив п.п. 2.3-«Б», 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тішко Д.А.