Ухвала суду № 57509923, 08.04.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/223/15-ц пров.№ 2/478/6/2016

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 23.03.2016 року до суду апеляційну скаргу.

Відповідност. 293 ЦПК України, ухвали про призначення експертизи не підлягають апеляційному оскарженню.

Згідно ч. 2 вказаної статтіЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Тому, суддя вважає за необхідне апеляційну скаргу від 23 березня 2016 року ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року, повернути скаржнику як таку, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя