Справа №3-1229/11
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВНПД Казанківського РВ ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29.09.2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором відділення наглядово-профілактичної діяльності Казанківського РВ ГУМНС старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП про те, що 26.09.2011 року о 10 годині 00 хвилин при перевірці магазину «Черемшина», який належить ПП ОСОБА_1, було встановлено, що керівник магазину ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без передбаченого ст.10 ЗУ «Про пожежну безпеку» дозвільного документу від органу державного пожежного нагляду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та підтвердила порушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.8 ст.10 ЗУ «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 року № 3745-ХІІ, початок роботи новостворених підприємств здійснюється після видачі відповідного дозволу органом державного пожежного нагляду.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 029085/144 від 29.09.2011 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без документа дозвільного характеру, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, без конфіскації виготовленої продукції.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 57509856, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1229/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: