Постанова № 57509838, 28.09.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1194/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 31.08.2011 року близько 14 години 55 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в пяному стані знаходився за адресою : вулиця Пушкіна смт. Казанка Миколаївської області, при цьому мав хитку ходу, нечітку мову та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 09.09.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП про те, що 31 серпня 2011 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Пушкіна, 59 в смт. Казанка Миколаївської області ображав нецензурною лайкою свою бабусю гр. ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Раніше, гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 23.09.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження); 23.09.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф-51 грн.) та 13.10.2010 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (штраф-51 грн.).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001293 від 09.09.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001294 від 09.09.2011 року, постанова Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП від 23.09.2010 року, постанова Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП від 23.09.2011 року, постанова Казанківського районного суду Миколаївської області № 3-1484 від 13.10.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_4, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, перебував в пяному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, а також вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :