Вирок № 57509747, 17.07.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/1755/2012 пров. № 1/478/6/2013

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

прокурора Булаєвої І.Ю.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/зобовязаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 "а" м. Сімферополь (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5), в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В першій половині травня 2012 року ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорівна земельній ділянці, розташованій на території садиби за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, посіяв в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше десяти рослин доглядав (прополював) з метою доведення зазначених рослин до стадії дозрівання та їх використання в подальшому для власних потреб.

02.09.2012 року ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів перебуваючи за місцем проживання зірвав з ростучих рослин коноплі гілки з листям та суцвіттям, які поклав на висихання на підвіконні одного з вікон будинку, і зберігав виготовлену рослинну масу - канабіс вагою 38,8 г (у перерахунку на висушену речовину) у приміщенні будинку для власних потреб без мети збуту.

Під час проведення огляду житла ОСОБА_2, що мало місце 09.09.2012 року, працівниками міліції в присутності понятих на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) кущів рослин коноплі, які проростали неподалік від будинку, а також наркотичний засіб -канабіс, який знаходився у приміщенні будинку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в травні 2012 року на земельній ділянці, розташованій на території його садиби за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, посіяв в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядав, знищуючи бур'ян, з метою доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому використати для особистого вживання. 02.09.2012 року зірвав з ростучих рослин коноплі гілки з листям та верхівки, які поклав на висихання на підвіконні одного з вікон будинку, і зберігав рослинну масу для власних потреб без мети збуту. 09.09.2012 року при проведенні огляду його житла вирощувані ним рослини коноплі та виготовлену ним рослинну масу з коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих, щиро кається у вчиненому;

- протоколом огляду місця події від 09.09.2012 року та таблицею зображень (фото) до нього з якого видно, що в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_2, розташованого по вул. Леніна в с. Весела Балка Казанківського району, у приміщенні будинку виявлено рослинну речовину зовні схожу на коноплю. На присадибній земельній ділянці виявлено 16 рослин коноплі, які проростали неподалік від будинку, грунт містить сліди обробітку, бур'ян відсутній (а.с.7-11);

- висновками експерта за №1322 від 19.09.2012 року та таблицею зображень (фото) до нього з яких вбачається, що надані на дослідження об'єкти №1-16 є рослинами роду конопель. Кількість рослин коноплі, наданих на експертизу - 16 штук (а.с.66-69)

- висновками експерта за №1321 від 20.09.2012 року та таблицею зображень (фото) до нього з яких видно, що наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 37,9 г. (а.с.80-83).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 на присадибній ділянці за місцем проживання протиправно посіяв для особистих потреб і вирощував більше десяти (16 кущів) рослин роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Дії підсудного ОСОБА_2 щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою 38,8 г (у перерахунку на висушену речовину) для особистих потреб суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів (злочини невеликої та середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України ухвалює рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно до приписів ст.81КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) вилучені під час огляду житла підсудного наркотичний засіб -канабіс, та 16 рослин роду конопель, які постановою слідчого визнано речовими доказами (а.с.71,85) та передано на зберігання до камери схову Казанківсього РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.72,86), підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами) з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати в розмірі 1176 грн., понесені при дослідженні речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції Закону 1960 року з наступними змінами), п.11 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.1 ст.310 КК Україниу виді арешту строком на 6 місяців.

Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 16 (шістнадцять) рослин роду конопель та наркотичний засіб канабіс, вагою 37,9 г., передані на зберігання до камери схову Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1176 грн., понесені при дослідженні речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя