Ухвала суду № 5750928, 24.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.04.09 Справа № 8/93.

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, -

про стягнення 2589 грн. 16 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

за участю прокурора (заявника) Ногіна О.М. прокурор, - посвідчення №306 від 04.07.07 року;

в присутності представників сторін:

від позивача Агаян А.А. заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи, - довіреність №И 01/03-30/4332/2-08 від 06.06.08 року;

від відповідача не зявився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 2580,69 грн. та пеню у сумі 8,47 грн. (всього 2589,16 грн.), які утворилися за період з січня по березень (включно) 2009 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №35/04-А, укладеного між сторонами 06.09.04 року, на право оренди відповідачем вбудованого підвального нежитлового приміщення площею 128,6 кв.м, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Щорса, 26.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.04.09 року, прокурор та представник позивача звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України. а тому його задоволено судом.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача подав до суду заяву (вих. №б/н від 24.04.09 року), якою поставив суд до відома про те, що відповідач, після надходження позову до суду, 14.04.09 року, на підставі квитанції №00342 повністю погасив борг (копію квитанції додано до справи).

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до суду не зявився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти розгляду спору по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача.

З урахуванням викладеного, виходячи з того, що факт повного погашення суми боргу суд вважає за повне визнання позову з боку відповідача, враховуючи обставини цієї справи, суд, керуючись ст.ст.43 та 75 ГПК України, вважає за можливе здійснити розгляд спору по суті за відсутності відповідача, - на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням наявних у справі доказів провадження по ній підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Судові витрати відповідно до ст.ст.44,47-1 та 49 ГПК України суд покладає на відповідача як на сторону, якою порушено умови договору, вимоги чинного законодавства та з вини якої спір доведено до суду.

З урахуванням викладеного з відповідача підлягають стягненню: державне мито у розмірі 102,00 грн. (п. «а»ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року №7/93 «Про державне мито») та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (розділ ІІ Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року №1258).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,43,44,47-1,49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Державного бюджету України - на рахунок:

31118095700006, банк: Головне управління ДКУ у Луганській області, одержувач: Управління державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО - 24046582, КБК - 22090200, символ звітності банку 095, - державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.;

31211259700006, банк: Головне управління ДКУ у Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, КБК 22050000, символ звітності банку 259, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Наказ видати Державній податковій інспекції у Артемівському районі міста Луганська.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

Суддя А.П. Середа