Ухвала суду № 57508636, 04.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 травня 2016 р.Справа № 876/354/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мікули О.І.,

суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

з участю секретаря судового засідання - Кіри Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі № 813/2221/15 за апеляційною скаргою Львівського міського центру зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі № 813/2221/15 скасовано, та провадження у справі закрито. Стягнено з Львівського міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. за подання апеляційної скарги на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги.

Львівський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки провадження у справі закрито з підстав розгляду такого спору в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного судочинства.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, тому з врахуванням вищенаведеного суд, відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року вбачається, що провадження у справі закрито з підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення від 29 березня 2016 №565 Львівський міський центр зайнятості здійснив сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі № 813/2221/15 у розмірі 2009,70 грн.

У зв'язку з тим, що судом прийнято рішення про закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення Львівському міському центру зайнятості судового збору в розмірі 2009,70 грн., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 196, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі № 813/2221/15 задовольнити.

Повернути Львівському міському центру зайнятості судовий збір у розмірі 2009,70 грн. (дві тисячі дев'ять грн. 70 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 29 березня 2016 №565.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.І. Мікула

Судді: А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик

Повний текст ухвали виготовлено 04 травня 2016 року.