ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 квітня 2016 р.Справа № 876/3004/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. у справі за позовом Приватного підприємства фірми «Вотум» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. про визнання незаконними та скасування постанови й припису,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. позов Приватного підприємства /ПП/ фірми «Вотум» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції /ДАБІ/ в Івано-Франківській обл. про визнання незаконними та скасування постанови й припису задоволено частково (а.с. 90-93).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Управління ДАБІ в Івано-Франківській обл., скерувавши до суду першої інстанції 18.04.2016р. апеляційну скаргу на неї разом із заявою про відстрочення терміну сплати судового збору (а.с.98-106).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.
При цьому, в обгрунтування заявленого клопотання про відстрочення терміну сплати судового збору, апелянт покликається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» державні органи позбавлені пільг щодо сплати судового збору, тому просить відстрочити термін сплати такого до вирішення справи по суті.
Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів Державної архітектурно-будівельної інспекції від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Отже, нормами закону передбачено забезпечення державних органів необхідними коштами для сплати судового збору.
Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення подпної заяви є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.
За таких обставин в задоволенні заяви про відстрочення терміну сплати судового збору слід відмовити, при цьому апеляційну скаргу Управління ДАБІ в Івано-Франківській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Окрім цього, апеляційна скарга подана від Управління ДАБІ в Івано-Франківській обл., однак підписана головним спеціалістом Богусевич Г.С., яка діє на підставі довіреності, виданої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
За наведених умов слід уточнити правовий статус апелянта.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. про відстрочення терміну сплати судового збору, - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. у справі № 809/4455/15 - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Шавель Р.М.
Судове рішення № 57508627, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4455/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: