Ухвала суду № 57508575, 29.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3845/15-а

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість та про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01 березня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2010 р. № 002353171/0 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 18 706 грн., податкового повідомлення-рішення від 14.05.2010 р. № 0023541710 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 814 500 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, Скадовська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, у встановлений строк - 18.03.2016 р., подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 30 березня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та надав строк до 20 квітня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору, за подання апеляційної скарги в розмірі 1 870 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року, отримана апелянтом 07 квітня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550100274339).

У встановлений апеляційним судом строк, апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю достатніх коштів, які виділяються апелянту з Державного бюджету України для оплати судового збору. Також апелянт посилається на системний аналіз чинного законодавства з питань оплати судового збору, яке на його думку надає підстави для звільнення податкового органу від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке звільнення від сплати судового збору органів державної влади не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів», а також у ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим, звільнення від сплати судового збору, фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Станом на 29 квітня 2016 року апелянт, не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Скадовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року по справі № 821/3845/15-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.