Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову в зупиненні провадження
26.04.2016 р. Справа № 820/814/16
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,
за участю секретаря судового засідання Мараєвій О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам та заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 58061,37 грн.
Від представника Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" 23.03.2016 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначено, що КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" знаходиться у стані припинення у звязку з приєднанням його до комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією рішення Харківської міської ради від 12.01.2011 р. №132/11.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечував.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження по справі до завершення процесу реорганізації.
Судом за наявними в матеріалах справи доказами встановлено, що КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова.
З пояснень представника відповідача судом встановлено, що рішенням Харківської міської ради Харківської області від 12.01.2011 р. №132/11 вирішено реорганізувати в порядку, встановленому чинним законодавством, комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" шляхом приєднання його до комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".
З наявного в матеріалах спарив витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" знаходиться в стані припинення, за рішенням засновників. Записів щодо припинення вказаної юридичної особи у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не міститься.
Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до ч.1, 2 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.
Згідно із частинами першою, третьою статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.
Відповідно до частин другої, третьої статті 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.
Згідно з приписами статті 59 Господарського кодексу України припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.
За змістом ч. 2 ст. 33 цього Закону юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2016 року.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 57508029, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/814/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: