Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Справа № П/811/334/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мирошниченка В.С.,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2;
представника відповідача 1 ОСОБА_3
представника відповідача 2 не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні рішення у повному обсязі, суд у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в частині звернення ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області, в якій він просив:
-визнати протиправним та скасувати наказ управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року № 21-к про звільнення ОСОБА_2 з посади головного спеціаліста - юрисконсульта управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області з 23 листопада 2015 року з підстав, передбачених Законом України Про очищення влади, п. 7 ст. 36 КЗпП України;
-поновити його на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області;
-стягнути з управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи із 23 листопада 2015 року та до моменту фактичного поновлення на публічній службі;
- зобов'язати управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області поінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до нього заборони, передбаченої ч. З ст. 1 Закону України Про очищення влади - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дата складання ухвали в повному обсязі до 04.05.2016.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57507822, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/334/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: