Ухвала суду № 57507666, 02.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про витребування доказів

02 квітня 2013 року Справа № 811/307/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України

до відповідача Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (далі позивач) до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001120225, №0001130225 від 25 вересня 2012 року.

У судовому засіданні представником позивача було надано частину первинної документації на підтвердження реальності окремих господарських операцій, а також протокол обшуку Товариства від 06 грудня 2011 року, з якого вбачається, що в результаті проведеного заходу посадовою особою ОВС УБОЗ України в Полтавській області, було вилучено ряд документів. Відтак, позивач не має змоги надати деякі первинні документи на підтвердження реальності операцій для дослідження в судовому засіданні (а.с. 134).

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з частинами другою, третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вилучення посадовими особами ОВС УБОЗ України в Полтавській області первинних документів Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України згідно протоколу обшуку від 06 грудня 2011 року, для зясування обставин, на які посилається позивач та перевірки їх доказами, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати Державну податкову адміністрацію у Полтавській області надати копії первинних документів Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, вилучених згідно протоколу обшуку від 06 грудня 2011 року.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну податкову адміністрацію у Полтавській області до 20 квітня 2013 року надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії документів Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, вилучені згідно протоколу обшуку від 06 грудня 2011 року, зокрема: договір № Р02Т/8-11 від 01.08.2011 року, договір № А01/08-11 від 01.08.2011 року на перевезення вантажу, акт надання послуг № 271 від 04.08.2011 року, товарно - транспортна накладна від 04.08.2011року автомобіль марки «Рено Магнум» д.н.з. НОМЕР_1, а також рахунки на оплату та податкові накладні за серпень-вересень 2011 року згідно протоколу обшуку по взаємовідносинах з ПП Кондор.

У випадку відсутності первинних документів ДПКіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України вилучених згідно протоколу обшуку від 06.12.2011 р. надати до суду письмову інформацію щодо їх місцезнаходження та відповідні докази.

Копію ухвали направити сторонам, Державній податковій адміністрації у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1