Ухвала суду № 57507635, 04.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1505/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню - протиправними, визнати дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії південного регіону Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок апеляційної атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню - протиправними, визнати дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії південного регіону Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок апеляційної атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.04.2016 року справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 12.04.2016 року за ініціативою суду згідно положень ч.3 ст.52 КАС України до участі в справі в якості другого відповідача була залучена Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Під час судового засідання 22.04.2016 року позивачем було заявлено клопотання про відкликання частини позовних вимог та залишення позову без розгляду, а саме: визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії південного регіону Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок апеляційної атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1

У тому ж судовому засіданні судом ухвалено рішення відповідно до положень ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України щодо розгляду справи 04.05.2016 року в порядку письмового провадження за наявними в справі доказами та запереченнями.

Розглянувши вказане клопотання суд не знаходить підстав для відмови у його задоволенні, оскільки це є правом позивача, передбаченим ст.ст.49,51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області в частині позовних вимог про визнання в незаконним та скасувати рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії південного регіону Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.03.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок апеляційної атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1

В інший частині заявлених позовних вимог продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.