Ухвала суду № 57507567, 29.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 квітня 2016 року Справа № 808/1391/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СПЕЦНАФТА-СЕРВІС»

до 1.Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, 2.Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, 3.Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СПЕЦНАФТА-СЕРВІС» (надалі позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі Відповідач-1), Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі Відповідач-2), Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі Відповідач-3) в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0001202201 від 30.12.2015,прийняте ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, яким ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (14040000) усього на суму 4579,50 грн., в тому числі за основним платежем 3053 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1526,50 грн.; 2) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0009081722 від 15.01.2016, прийняте Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (14040000) усього на суму 23527,50 грн., в тому числі за основним платежем - 15685,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 7842,50 грн.; 3) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000012100 від 05.01.2016, прийняте Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: акцизний податок (14040000) усього на суму 3179,00 гри., в тому числі за основним платежем 2543,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 636 грн.; 4) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000032100 від 29.03.2016, прийняте Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: акцизний податок (14040000) усього на суму 635,50 грн., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 635,50 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відповідачі-1,2,3 є субєктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СПЕЦНАФТА-СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 19 травня 2016 року о/об 15:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобовязати позивача надати: докази надходження палива від ТОВ «ГЛОБАЛ ОСОБА_2», акти приймання-передачі на зберігання; копії регістрів бухгалтерського обліку за вказаними операціями та первинні документи, використанні для цього обліку; договори з вказаним контрагентом на постачання/зберігання палива; документи стосовно обліку палива, яке надходило на зберігання; докази використання реєстраторів розрахункових операцій при видачі палива; докази оприбуткування (не оприбуткування) коштів, зазначених у фіскальних документах при видачі палива; докази оплати за отримане паливо (фіскальні документи); інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду.

Запропонувати Відповідачам-1,2,3 надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; копію Акту перевірки №119/22-02/39416130 від 21.12.2015 та документи, в обґрунтування порушень, викладених у ньому; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Учасникам адміністративного процесу, до 19.05.2016 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.