Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 квітня 2016 р. Справа №805/1108/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання списати податковий борг,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» звернулось до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору.
До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що в межах виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду Запорозької області №908/5564/14 від 22.04.2015 року накладено арешт на кошти позивача у тому числі і на банківські рахунки. Таким чином, у позивача немає можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан позивача, підтверджений відповідними документами, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання списати податковий борг до ухвалення рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 57507404, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1108/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: