Ухвала суду № 57507391, 26.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2016 року Справа № 219/11696/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Волгіної Н.П.,

суддів - Козаченка А.В.,

- ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, нас стороні відповідача Донецький обласний військовий комісаріат,

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відповідача щодо прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби;

- зобовязати відповідача прийняти рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, з урахуванням раніше виплаченої суми за отримання ІІІ групи інвалідності у розмірі 66 241,76 грн.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року провадження у справі зупинено для отримання судом додаткових доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі 31 березня 2016 року, станом на 26 квітня 2016 року відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, нас стороні відповідача Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волгіна Н.П.

Судді Козаченко А.В.

ОСОБА_1