Ухвала суду № 57506179, 29.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1541/16-ц

2/465/1674/16

У Х В А Л А

судового засідання

29.04.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І..

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про припинення іпотеки та зобовязання вчинити дію, а саме зняти обтяження з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про припинення іпотеки та зобовязання вчинити дію, а саме зняти обтяження з нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про передачу справи за підсудністю, яке мотивує тим, що позовні вимоги у справі безпосередньо повязані із нерухомим майном: гараж №14 в будинку №18 по вул. Міхновського в м.Івано-Франківську, загальною площею 20,1 кв.м. та гараж №15 в будинку №18 по вул. Міхновського в м.Івано-Франківську, загальною площею 19,21 кв.м., яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 01.03.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі №155. Відтак, просить передати справу за підсудність до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно абз.4 п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо).

Згідно п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил підсудності.

Керуючись ст.ст.114, 116 ЦПК України,

у х в а л и в:

цивільну справу №465/1541/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про припинення іпотеки та зобовязання вчинити дію, а саме зняти обтяження з нерухомого майна, передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масендич В.В.