Ухвала суду № 57505701, 04.05.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1299/15-п

3-в/330/31/2016

"04" травня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О..

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

15.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про оголошення ОСОБА_1 у розшук як боржника, в якому вказав, що на виконанні в відділі ДВС Якимівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 49898250 від '21.01.2016 р. до складу якого входять два виконавчих документа постанова № 3/330/687/2015 видана 26.10.2015р. Якимівським р/судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 243,60 грн., постанова ПС2 №508032 видана 03.08.2015р. ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штрафу у розмірі 1020,00 грн. Всього з урахуванням витрат та виконавчого збору на загальну суму 1589,96 грн.

При проведені виконавчих дій про примусовому виконанні рішення, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно до повідомлення Якимівського РС УДМС, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з"являвся. При проведені виконавчих дій здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою: смт. Якимівка, вул. Кільцева, 2, встановлено що боржник не проживає, місце його перебування нікому невідоме, про що складено акт державного виконавця.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання :

-постанова у справі про адміністративне правопорушення ( а.с.3)

-постанова Якимівського районного суду Запорізької області ( а.с.4)

- постанова про відкриття виконавчого провадження( а.с.5)

- відповідь на запит до Пенсійного Фонду, ДПІ(а.с.6-7)

- запит щодо місця реєстрації (а.с.8)

-витяг з державного реєстру речових прав та реєстру іпотек (а.с.09-12)

-реєстр на відправку кореспонденції ( а.с. 19)

-акт державного виконавця ( а.с. 20)

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення...

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобовязан по виконавчому провадженню № 49898250

Виконання ухвали доручити працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.