Ухвала суду № 57505316, 29.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.04.2016

Справа N 320/2079/13-ц.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задоволено частково, стягнуто на користь позивача понесені витрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 25500 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн., сплату судового збору в розмірі 263,40 грн. та витрати повязані з оплатою аварійного комісара в розмірі 840 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 02.04.2013 року.

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд зазначеного рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

При вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами зясовано, що заява подана з порушенням строку, встановленого ст. 362 ЦПК України.

Так, згідно вимог ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Частиною другою п. 3 ст. 362 ЦПК України визначено, що строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадках, встановлених пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

ОСОБА_1 посилається як на підставу перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами скасування постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду від 25.08.2009 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що стало підставою для ухвалення заочного рішення, яке підлягає перегляду.

Постанова судді апеляційного суду Запорізької області, якою була скасована постанова судді Мелітопольського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була винесена 05.02.2016 року та набрала законної сили негайно після її винесення, тобто в цей же день.

Заяву про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подав до суду 12.04.2016 року, тобто після закінчення встановленого законом строку подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В даному випадку ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення процесуального строку.

При таких обставинах заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70,72, 361,362 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_2, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, 101, НОМЕР_1, отримувач: Мелітопольське УДКСУ, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, по квитанції ПАТ «Метабанк» № П381/4191555/1 від 28.04.2016 року в сумі 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 74 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: