Ухвала суду № 57505264, 28.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
320/553/16-ц
Номер документу
57505264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.04.2016

Справа № 320/553/16-ц

.

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивачки надійшла належним чином оформлена заява про забезпечення позову, згідно якої остання просить суд: витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) спадкову справу, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Від представника Першої Київської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність.

Від приватного нотаріусу ОСОБА_3 надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів, однак зазначив, що у витребуванні спадкової справи не має необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання зазначених, доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) завірену копію спадкової справи, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Копію ухвали направити сторонам до відома, Першій Київській державній нотаріальній контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11), КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) для виконання в частині, що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57505264 ?

Документ № 57505264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57505264 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57505264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57505264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57505264, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57505264, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57505264 відноситься до справи № 320/553/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/553/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57505261
Наступний документ : 57505266