Дата документу 28.04.2016
Справа № 320/553/16-ц
.
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.
при секретарі Мазуріної О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Від представника позивачки надійшла належним чином оформлена заява про забезпечення позову, згідно якої остання просить суд: витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) спадкову справу, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3
В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.
Від представника Першої Київської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність.
Від приватного нотаріусу ОСОБА_3 надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення доказів та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення доказів, однак зазначив, що у витребуванні спадкової справи не має необхідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання зазначених, доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) історії хвороби та усі наявні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) завірену копію спадкової справи, яку розпочато з приводу заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь, Запорізької області, Україна, адреса останнього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 17.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3
Копію ухвали направити сторонам до відома, Першій Київській державній нотаріальній контори (адреса знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11), КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (адреса знаходження: 00103, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) та в Київській міській онкологічній лікарні (друга назва Київський міський клінічний онкологічний центр) (адреса знаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна 69) для виконання в частині, що їх стосується.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57505264, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/553/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: