Ухвала суду № 57504749, 22.04.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4211/16-ц

У Х В А Л А

22.04.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, де особа щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю ФОП ОСОБА_1, банк Філія Закарпатського обласного АТ Ощад м. Ужгород,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася в суд з заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, де особа щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю ФОП ОСОБА_1, банк Філія Закарпатського обласного АТ Ощад м. Ужгород.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., зі змінами від 01.09.2015 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Вимоги Закону України «Про судовий збір» є імперативними, згідно яких при зверненні до суду особа повинна сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

Зважаючи на викладене, заявнику слід сплатити судовий збір та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує його сплату в сумі 689 грн.

Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Щодо заявленого в поданій заяві клопотання про звільнення від сплати судового збору, то слід зазначити наступне.

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви до суду мотивована з посиланням на відсутність фінансування заявника, який позбавлений пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, заява про звільнення від сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чинного на день звернення до суду з даною заявою, встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи державної фіскальної служби до зазначеного переліку не відносяться, а посилання на відсутність фінансування, в даному випадку, не є підставою для відстрочення від сплати судового збору за подання заяви.

Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, де особа щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю ФОП ОСОБА_1, банк Філія Закарпатського обласного АТ Ощад м. Ужгород залишити без руху.

Повідомити заявникові про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.