243/6595/15-ц
2-во/243/64/2016
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник банку звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.08.2015 року, № 243/6595/15-ц, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить суд, виправити описку, а саме вказати правильно ІПН відповідачів по справі: ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку.
Так, з позовної заяви вбачається, що в рішенні суду неправильно зазначені ІПН відповідачів, у звязку з чим у рішенні суду слід виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому рішенні від 12.08.2015 року, № 243/6595/15-ц, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильно ІПН відповідачів по справі: ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 - ІПН НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57504479, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6595/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: