Провадження № 2/235/1174/16
Справа № 235/2270/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Соловйової М.О.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідки з КМУ « Центр первинної медико сімейної медицини» інформацію щодо того, чи потребує його батько ОСОБА_4 у зв»язку з його діагнозом постійного догляду та з якого періоду, а також довідку про склад сім»ї позивачки та про її доходи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводилось до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що у позивача була можливість заявити відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті, а також відомості, які просить витребувати позивач на підтвердження своїх заперечень, не вплине на розгляд справи, з урахуванням наданих сторонами пояснень і доказів, які сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів: довідки про необхідність його батька ОСОБА_5 у потреби в сторонньому догляді, довідки про доходи відповідачки та про її склад сім»ї відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57504282, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2270/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: