Постанова № 57503969, 28.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-21/11

Номер провадження 1/629/16/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.04.2016 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова Александра Григорьевича, при секретаре: Заводяной Е.Ю., с участием прокурора: Кривич И.В., адвоката Остапенко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 307 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отложении слушания дела и повторном приводе не явившихся свидетелей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвоката, суд считает необходимым удовлетворить в очередной раз ходатайство прокурора по следующим основаниям.

23 ноября 2015 года судом удовлетворено ходатайство прокурора о приводе свидетелей, о чём вынесено постановление, которое было направлено для исполнения должностным лицам правоохранительных органов. (том № 3 л.д. 10-11)

По сообщению начальника Лозовской полиции, исполнить привод свидетелей не возможно, так как они по месту жительства не проживают, что подтверждается рапортами ст. ОУР Лозовской полиции майора полиции С.Ю. Бычкова, кроме этого вопросы, связанные с исполнением постановлений суда, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, направляются для исполнения в межрегиональный орган полиции, а именно в 6-е территориальное Управление (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности ( том № 3 л.д. 40-43).

14.12.2015 года от и.о. начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области старшего советника юстиции И.Чуб в суд поступило сообщение о том, что им поручено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области советнику юстиции Медянику О.А. организовать исполнение постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.11.2015 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 КК Украины. О результатах исполнения постановления суда прокурору информировать Лозовской горрайонный суд Харьковской области в срок до 14 декабря 2015 года, однако от Лозовского местного прокурора Харьковской области в суд ничего не поступало, что является недопустимым и не выполняется не только указание вышестоящего прокурора, но и постановление суда от 23.11.2015 года, что повлекло вновь к отложению дела и повторному заявлению ходатайства прокурора Новикова Ю.А. об отложении слушанием дела, и о повторном вызове свидетелей через начальника 6-го территориального Управления департамента противодействия наркопреступности. (том № 3 л.д.34)

Согласно ч.4 ст.66 КПК Украины (в ред.1960г.), в предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящихся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, провести оперативно - розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а как усматривается из материалов уголовного дела находящегося в производстве суда, правоохранительные органы не могут исполнить по объективным причинам постановление суда от 23.11.2015 года.

22 декабря 2015 года судом вынесено постановление о доставке приводом не явившихся свидетелей и проведении оперативно - розыскных мероприятий на установление места нахождения свидетелей.

( том № 4 л.д.60-62).

Надлежащим образом привод не исполнен, а также не проведены оперативно- розыскные мероприятия на установление место нахождения свидетелей, в связи с чем судом отлаживалось слушанием дело.

12 февраля 2016 года судом направлено письмо в адрес прокуратуры Харьковской области, Главного Управления Национальной полиции в Харьковской области, Лозовскую местную прокуратуру Харьковской области, Лозовской ОП ГУНП в Харьковской области о выполнении надлежащим образом постановления суда от 22 декабря 2015 года. ( том № 3 л.д. 122-123)

01 марта 2016 года в суд поступило сообщение от начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области советника юстиции О.Шевченко, где он указывает, что он направляет руководителю Лозовской местной прокуратуры советнику юстиции Медяник О.О. для организации исполнения письмо Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 февраля 2016 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины.

04 марта 2016 года судом вынесено постановление о доставке приводом не явившихся свидетелей. ( том № 3 л.д.135-137).

22 апреля 2016 года судом вынесено постановление о доставке приводом не явившихся свидетелей и обеспечении явкой в судебное заседание свидетеля ОСОБА_8, работавшего ранее в О/У УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области.

Однако до настоящего времени постановления суда не исполнены, что является грубейшим нарушением норм УПК Украины и ст.124 Конституции Украины.

Согласно ст.292 УПК Украины (в ред.1960г.), если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины (в ред.1960г.), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64-67, 323 УПК Украины (в ред.1960г.).

Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, а также их привод, но это положительных результатов не дало, а поэтому суд, как указано выше, в очередной раз удовлетворяет ходатайство прокурора, однако считает осуществить их привод и в очередной раз поручить проведение оперативно-розыскных мероприятий на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы свидетелей: ОСОБА_9, прож. по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_10, прож. по адресу: АДРЕСА_4, а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей.

Кроме этого обеспечить явкой в судебное заседание свидетеля ОСОБА_8 работавшего ранее в О/У УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст.22,64-67,273,280,292,323 УПК Украины ( в ред.1960г.), суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства государственного обвинителя Лозовской местной прокуратуры Харьковской области Кривича И.В. об отложении слушанием дела и повторном приводе не явившихся свидетелей, удовлетворить.

Дело слушанием отложить на 06 июня 2016 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвокатов, подсудимого, свидетелей.

Доставить приводом в судебное заседание на 06 июня 2016 года к 10 часам 00 минутам для допроса следующих свидетелей:

- ОСОБА_9, прож. по адресу: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_10, прож. по адресу: АДРЕСА_4.

Обеспечить явкой в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ОСОБА_8, работавшего ранее О/У в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области.

Поручить начальнику Главного Управления Национальной полиции в Харьковской области исполнить постановление суда, а именно:

- провести оперативно-розыскные мероприятия на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы вышеуказанных свидетелей, а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.

Постановление для исполнения направить прокурору Харьковской области, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.

Постановление для надзора за исполнением направить Генеральному прокурору Украины, для сведения - прокурору Лозовской местной прокуроры Харьковской области Медянику А.А., а также прокурору этой же прокуратуры Новикову Ю.А.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов