Справа № 425/1306/15-ц
Провадження № 22ц/782/81/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого - Борисова Є.А.,
суддів - Дронської І.О., Карташова О.Ю.,
розглянувши заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності
в с т а н о в и л а:
РішеннямАпеляційного суду Луганської області від 20 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена, рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності було відмовлено у повному обсязі у зв'язку з необгрунтованістю.
22 квітня 2016 року до Апеляційного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати в сумі 2780 грн. 63 коп., які були понесені ним під час подачі апеляційної скарги.
Також ОСОБА_1 надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати арешт 2 автомобілів марки OPEL VECTRA, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску та OPEL VIVARA, державний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, які зареєстровані на ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1).
Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись, ст. ст.154, 220 ЦПК України
у х в а л и л а:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власностіна 28 квітня 2016 року на 09 годин 15 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 57502757, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1306/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: