Ухвала суду № 57502679, 04.05.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/815/16-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"04" травня 2016 р. . Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Луганськгаз» в особі філії Новопсковскьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 статті 98 ЦПК України, оскільки заявником не додано до копії заяви копії доданих до заяви документів для надіслання боржнику.

Відповідно до частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. , ст. 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Луганськгаз» в особі філії Новопсковскьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищезавказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз,яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Крівоклякіна