Ухвала суду № 57502675, 06.04.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/1696/16-ц

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Міністерства фінансів України, треті особи Міністерство внутрішніх справ України, Генеральна Прокуратура України, Прокуратура Луганської області, Головне управління МВС України у Луганській області, Прокуратура Попаснянського району Луганської області, Попаснянське РВ ГУМВС України в Луганській області, про відшкодування заробітної плати втраченої внаслідок незаконних дій органів попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Зокрема, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Національної поліції України в Луганській області, Попаснянського відділу Головного управління Національної поліції України в Луганській області, Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури.

Так, у звязку з набранням чинності Законом України «Про Національну поліцію» від 2 липня 2015 року № 580-VIII Головне управління МВС України у Луганській області та Попасняський РВ ГУМВС України в Луганській області було ліквідовано, а їх функції та повноваження на даний момент виконують новостворені органи влади Головне управління Національної поліції України в Луганській області та Попаснянський відділ Головного управління Національної поліції України в Луганській області. Таким чином, ці органи слід залучити замість ліквідованих.

Разом із тим, суд частково задовольняє клопотання в частині залучення в якості третьої особи Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури. Так, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень» від 2 липня 2015 року № 578-VIII було реорганізовано структуру місцевих прокуратур, у звязку з чим замість кількох прокуратур, у тому числі Попаснянської районної прокуратури Луганської області, було створено Лисичанську місцеву прокуратуру, а Попаснянський відділ цієї прокуратури не самостійною юридичною особою публічного права. Тож до справи слід залучити Лисичанську місцеву прокуратуру.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування з Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури постанови про нарахування розміру втраченого заробітку, оскільки згідно пояснень представника позивача, прокуратурою такої постанови винесено не було, а тому суд не може витребувати документ, якого не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2016 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Замість Головного управління МВС України у Луганській області, Попасняського РВ ГУМВС України в Луганській області, Попаснянської районної прокуратури Луганської області, які були ліквідовані, залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції України в Луганській області, Попаснянський відділ Головного управління Національної поліції України в Луганській області, Лисичанську місцеву прокуратуру.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур