Ухвала суду № 57502570, 04.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1745/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт народження 25 березня 2015 року дитини ОСОБА_2.

Судовою ухвалою від 07.04.2016 р. заява як така, що не дотримує вимог ст.258 ЦПК України була залишена без руху за тих підстав, що до заяви в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України заявниці був наданий строк для усунення недоліків та сплати судового збору за ставкою, визначеною ст.4 Закону України «Про судовий збір», яка за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою дорівнює 275,60 грн., на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Про необхідність виправлення недоліків за заявою ОСОБА_1 було повідомлено за номером телефону, зазначеним у заяві, копія судової ухвали від 07.04.2016 р. була спрямована за адресою місця проживання заявниці, зазначеною у заяві і підтвердженою копією довідки від 10/03/2016 р. № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

За отриманням копії судової ухвали від 07.04.2016 р. заявниця або уповноважена нею особа не зявилися: картка рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за зазначеною адресою місця проживання заявниці була повернута до суду з позначкою про невручення через відсутність адресату; про іншу адресу листування, а також про наявність електронної адреси, на які б суд міг надіслати копію ухвали, не повідомила.

Оскільки у визначений судовою ухвалою строк заявницею недоліки не усунуті, заява у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявниці.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини вважати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: