Ухвала суду № 57502357, 29.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/357/16-ц

Провадження № 2-к/263/3/2016

УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

29 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням Акціонерного товариства «РОСТОВГАЗБУД» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 19.01.2015 року у справі № А53-20915\2014 та виконавчого листа серії ФС № 000326079,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання Акціонерного товариства «РОСТОВГАЗБУД» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 19.01.2015 року у цивільній справі № А53-20915\2014 та виконавчого листа серії ФС № 000326079 про стягнення з боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» на користь Акціонерного товариства «РОСТОВГАЗБУД» 2206895,67 руб. заборгованості, 110727,03 руб. неустойки, 29992,42 руб. судових витрат по сплаті державного мита, 30000 руб. судових витрат; 4595,58 руб. державного мита в дохід федерального бюджету.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, приходжу до висновку про залишення його без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 398 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду встановлена ставка судового збору 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що виходячи з встановленої відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 1 січня 2016 року мінімальної заробітної плати в розмірі 1378 грн., становить 551,20 гривень.

Розгляд клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) судами України здійснюється відповідно до судового порядку, визначеного міжнародними договорами України.

Під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений Цивільним процесуальним кодексом України (надалі ЦПК).

Так, відповідно до ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства та не додержання заявником вимог ст. 119 ЦПК України при поданні до суду даного клопотання, щодо сплати судового збору, дане клопотання необхідно залишити без руху і надати Акціонерному товариству «РОСТОВГАЗБУД» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше клопотання буде вважатись неподаним і підлягатиме поверненню, а саме Акціонерному товариству «РОСТОВГАЗБУД» слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052. Документ про сплату судового збору надати суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 398 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотанням Акціонерного товариства «РОСТОВГАЗБУД» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області від 19.01.2015 року у справі № А53-20915\2014 та виконавчого листа серії ФС № 000326079 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали клопотання буде вважатися не поданим та повернутим заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа