Ухвала суду № 57500818, 27.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3364/16 Справа № 200/16741/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської філії приватного підприємства "МПП Вибір", ОСОБА_3, Дніпропетровського міського управління ГУМВС у Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (а.с.122).

У п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали апелянту необхідно було сплати судовий збір в розмірі 1367,30 грн. відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та подати документ, який посвідчує повноваження особи, яка підписала скаргу.

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримала 25 березня 2016 року( а.с. 124), між тим, у встановлений строк вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконала.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов