Ухвала суду № 57500814, 25.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4452/16 Справа № 199/6766/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

25 квітня 2016 року. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року, якою відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, не підлягає апеляційному оскарженню, так як відсутня в переліку ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 зазначеної статті, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягаю оскарженню.

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки провернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду С.П. Козлов

25 квітня 2016 року